城中一個熱門話題: 廣播署長入職條件降格事件。
記得周融先生於二月二十五日話﹕「我現在站起來,我正式申請做廣播處長這個職位……我不會讓歧視沒有學歷的人得逞,這個世界不容學歷歧視。」原因係立法會議員張文光, 劉慧卿和港台製作人員工會主席麥麗貞均反對「降格招聘」, 認為此為「心水人物」度身訂做,也是對港台侮辱。 矛頭亦直指一些非學位的傳媒界人士, 其中熱門人選是周融先生。
就著這件事, 博客若缺齋前輩和余若虛就著這件事發表過意見, 或者係時候講下我對件事的見解。
從來做人力資源的, 都避免時常更改入職要求(Requirement Entry), 一來涉及到要向管理層詳細解釋, 二來若然是外間知道的(尤其係對職級高的職位有興趣的, 一定保持留意有關機構的職位會否再重新招聘), 所帶來的反響絕不可低估。 若然更改入職要求多是要提高學歷和增加職位的技術, 去應付未來工作的要求實屬無可厚非; 但若然係把入職條件降格, 自然會引來機構內外的揣測, 是否為某些人度身訂做, 製造一個虛假的應徵空缺, 還是真的鼓勵業界申請職位, 只有機構才知; 您可以話政府今次做法是不依程序辦事,也沒有向機構內外交代清楚。
至於周融先生那次記者招待會的表現, 毀譽參半; 好的係為很多沒大學學位的人士出了啖氣, 壞的係他太高調地向外公佈申請廣播署長, 影響政府的聘請選擇, 更有很多人要求他避風頭, 暫時離職直至遴選完結為止。
我同意若然他應徵政府職位, 低調處理的話對政府和遴選委員會都會較易接受, 所受的是非亦較少; 對他而言, 人家亦不會批評為有「做秀, 博自我宣傳」之嫌。
但對於有人話「廣播處長沒大學學位,是一種侮辱」, 我深感不滿, 有點兒侮辱了全香港所有沒有大學學位的人; 我承認現時未有大學學位, 原因係剛中學畢業後家人被公司要求退休, 我需要出外工作幫補家計, 一直半工讀。我由低層文職做起, 一直努力地以拼搏和自己的能力去累積超過十年工作經驗, 不論採購, 行政, 管理和人力資源範疇都做過, 當然亦不斷進修來裝備自己, 由證書到今日持有高級文憑(Advanced Diploma)。 我深信聘用人才, 除了學歷, 工作經驗和熟練的技術亦是聘請的關鍵。 最記得的是當年我在私人機構轉職到其所屬----某新界東醫院分部擔任行政助理時, 老闆看重我的不是學歷而是那三年工作經驗, 對份工的熱忱和對機構的認識(後來有機會看那份工的入職要求, 原來是要求中七或以上程度加三年工作經驗)。
所謂「行行出狀元」, 沒有大學學位的人, 不代表不能出人頭地, 亦不代表不能出任高級和管理職位。當然, 要不受社會淘汰, 持續進修亦是大勢所趨。
我亦借此機會, 希望各位沒大學學位的人士不應氣餒, 亦不應受到歧視, 縱然現時入讀海外與本地學府所辦和本地的大學的機會確實比以前多。
最後想講的是, 我決定報讀學士學位, 是為了達成多年來的心願, 以及取多一張職場入場證。
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
【2020年唯一介紹無綫劇集《降魔的2.0》】 「今日唔係終結,而係一個過程,一個新嘅開始。」 睇慣我寫的電視介紹文,係甚少介紹無綫劇集,近兩年來只係一年一至兩套(上年本來想寫《金宵大廈》,卻忙於功課而作罷),《降魔的2.0》或者係自己今年唯一一套會寫的電視介紹文...
-
有關人等, 請留意(如果有blogger/朋友睇到, 請幫手通知有關人等, 排名不分先後, 少了您那份請揚聲)。 CK: 有朋友問我, CK是否真有其人, 以及想請教下做甚麼生意竟然會有人收購兼發大來做; 我想send email給您, 但又怕您會見笑, 所以...係咁意俾少少h...
-
最近天氣時冷時暖, 又工作量以倍數地增加, 又要交project assignment, 身子不好, 皮膚敏感又發作; 又焦慮又少許情緒抑鬱; 所以, 需要多點休息和時間處理, 暫時不開新文章, 留言依舊, 直至所有情況得到改善為止。 抱歉......
-
三位美女一個(?)(請自己填寫) 兩星期前, ABCD四人相約在地球裡一個很小很小的角落相聚。 四個人, 其實可以湊成一枱麻雀了, 因此可以稱為「三(???)」(四字詞語, 請填寫)。 晚上的天空雖然不時下著雨, 但似乎無損相見的興致。 對A而言, 其實已經分別和B、D正面地相見...
7 comments:
若虛就是認為沒學位的人不代表他們能力有所不及,很多情況下只是一些機緣而已。我亦同意政府的舉動令人有不妥之處,難免惹人懷疑。張議員若只就政府處理此事作出批評是合理,但為此而無限上綱批評令人氣憤難平,尤其是沒學位卻不斷上進奮鬥的人。
周融乃公關公司老闆,相信其舉動有所依恃。或者自問見光死,當選無望,不如盡用是次機會為自己爭取曝光和公眾知名度,霸返兩日頭版。
KAREN姐姐的經歷,看來也是崎嶇難行。畢竟缺乏學歷令人跨不過許多門檻,但學歷絕非能力的唯一證明。妳要報讀學士,若虛絕對支持。在保安員都要攞牌既年代,有學位為妳帶來很多方便。
Karen, 支持你繼續努力, 追求自己的目標和理想.
記得保持身心健康,愉快學習,愉快工作
我試下用另一類角度去想。
政府職位與私人公司職位不可相提並論。私人機構往往可私相授授,什麼學歴,什麼經驗,公民並不會議論。但政府職位,若有一向有此要求,亂改就會惹非議。政府官員聘任有指引,否則公務員制度會崩潰。
「廣播處長沒大學學位,是一種侮辱」並不是說給大眾聽,而是說給政府聽,不宜對號入座。
近年教師面對一關又一關考試,政府教統局,以致社會都要求教師有學位。難道教了數十年經驗,都不及學位嗎?政府以至社會認為,教師沒有大學學位是一個侮辱,廣播處長沒有大學學位豈不是更大侮辱。
不單是教育,不少行業都有同樣程況。近年來,政府不斷鼓吹資源增值,好像沒有大學學校,沒有一大堆文憑就一毛不值。大學學位係當今職場起點。社會各人皆認同此等觀點。無論有何等經驗,人人在工作之餘,還要爭相讀完一個又一個大學學位。如果廣播處長不用大學學位,難怪社會上有人覺得受騙受侮辱。
Karen:
願你身心健康。
小弟大致與 OmniBus.SYLI 之意見類同。
其一,私人公司與政府機構難作比較。
以私人公司為例,搵唔到人,馬死落地行,咪改requirement囉,或者更合適既人都有,而且,學歷並非代表能力。若果老闆話唔得,咁都無辦法。要現實d睇。況且,或者個待遇唔啱,所以咪請唔到合適既人囉,將價就貨啦。
其二,正面d睇,我都同意 Omnibus (抱歉,簡化你個名)個觀點話:「廣播處長沒大學學位,是一種侮辱」並不是說給大眾聽,而是說給政府聽。
作為政府機構,被逼要符合程序公義。理得佢係哈佛客席教授有好、乜乜才子既師傅又好。呢個民主社會就係要咁先可以維持,集權/極權社會先可以講“有能者居之”(例如私人公司)
其三,理論同經驗始終有分別。經驗缺乏理論基礎,就好似一個財政司長未曾修讀過經濟一樣,施政會很容易出錯。就算財政司長未曾修讀過任何經濟,少出錯或進行更準確既預測,就必須假手於人。而假手於人,係政府機構,我想市民未必願意冒險。
雖然如此,一個廣播處長究竟要認識咩理論,黎支持自己擔任呢個職位時要點點點“施政”,小弟實在不知道。只係知道,既然有齊經驗,點解咁多年唔讀番個學位?更加深入了解一下理論講乜,定係一直都睇唔起理論,只相信經驗?若果係咁,萬一遇到大家都從來未遇過既case,下屬同你講理論話要點做,你又會點樣對待你個下屬?
Karen姐:
小弟好欣賞Karen姐o既努力上進,祝早日達成心願得到學位。
小弟的Blog: http://ilikehorseracing.blogspot.com/
請多多指教!
Post a Comment