有次讀到大師的月餅經濟學一文, 我聯想到不只是銷售層面, 而是想到人力資源問題。
先講銷售, 根據大師所言"零售商做雙倍，以應付餅卷及鋪面銷售($20), 企業以訂價($100)七折大量採購餅卷以送禮($70), 科長局長大量收到，決定以訂價五折將餅卷賣給上下九路小販($50), 其它企業以訂價六折大量採購餅卷以送禮($60), 科長局長大量收到，決定以訂價五折再將餅卷賣給上下九路小販$50...", 最終而言各大小參與的人等從中可賺$10-$20利潤, 所以為何有些公司標榜自己直接銷售, 就是從中減去"中間人"賺取利潤而令消費者得益(實情係那間標榜自己直接銷售的公司賺晒其利潤也)。
不過, 我又聯想到以上的例子, 其實亦可引伸至人力資源的問題----外判, 特別係建築界(例如扎鐵工)。
用以上例子, 可以講成:
"建築商以最低價$1,500,000外判工程俾二判, 二判以$1,000,000外判同樣工程俾三判, 三判以這個銀碼請若干工人兼從中賺取微利"。
這期扎鐵工罷工多日, 原因係三判甚至四判出糧不準時兼無人工加, 加上工時長(9小時, 對每日都需要體力勞動的工人而言是較長), 但講到底, 這也是建築界一直以來最具爭議之人力資源的問題。
我不評論誰對誰錯, 但記起AM730中施永青先生所講, 可否叫工人成立合作社去接工程呢(曾經有人提出, 但施先生對此有保留)? 與其如此, 倒不如減少判上判以減少工人被剝削才較實際。 當然, 曾經亦有人要求承建商直接聘請工人, 但試想要增加利潤而減少成本(甚至責任), 你估承建商會肯做嗎?
【2020年唯一介紹無綫劇集《降魔的2.0》】 「今日唔係終結，而係一個過程，一個新嘅開始。」 睇慣我寫的電視介紹文，係甚少介紹無綫劇集，近兩年來只係一年一至兩套（上年本來想寫《金宵大廈》，卻忙於功課而作罷），《降魔的2.0》或者係自己今年唯一一套會寫的電視介紹文...
-
有關人等, 請留意(如果有blogger/朋友睇到, 請幫手通知有關人等, 排名不分先後, 少了您那份請揚聲)。 CK: 有朋友問我, CK是否真有其人, 以及想請教下做甚麼生意竟然會有人收購兼發大來做; 我想send email給您, 但又怕您會見笑, 所以...係咁意俾少少h...
-
最近天氣時冷時暖, 又工作量以倍數地增加, 又要交project assignment, 身子不好, 皮膚敏感又發作; 又焦慮又少許情緒抑鬱; 所以, 需要多點休息和時間處理, 暫時不開新文章, 留言依舊, 直至所有情況得到改善為止。 抱歉......
-
三位美女一個(?)(請自己填寫) 兩星期前, ABCD四人相約在地球裡一個很小很小的角落相聚。 四個人, 其實可以湊成一枱麻雀了, 因此可以稱為「三(???)」(四字詞語, 請填寫)。 晚上的天空雖然不時下著雨, 但似乎無損相見的興致。 對A而言, 其實已經分別和B、D正面地相見...
6 comments:
舉一反衫，青出瘀藍！
講到打倒中間人食價，可以參考脫苦海 - 點解唔推倒「判上判」？就明分判制度係有存在價值。
講到判上判，我都認識一些做工程既朋友，因為有些工程會對承判商既實力有所限制，而作為中間人只要用一個更低既價判出去做就有 $$$ 賺，點解要自己做呢 ???
此外，工程真係唔係定量，好難請大量長工架 !
大師: 弟子謝過!
安諾勿斯: 謝謝你的延伸閱讀, 外判其實不是完全壞東西, 可以的話我會多點研究一下。
檸檸啡: 歡迎光臨! 判上判再判其實才是大問題, 最終受害都是工人階級。
"工程真係唔係定量，好難請大量長工架 ! "所以做建築同IT就做外判居多。
公屋疑問：
1. 什麼人可以入住公屋?可以入住多久?
2. 公屋應興建在什麼地點?地區?
3. 公屋單位面積應多大?應以什麼形式計算面積?實用面積、建築面積、可用面積?
4. 多少公屋單位才合乎香港情況?
5. 公屋公村須要有什麼設施?商場?停車場?有線電視?衛星電視?養寵物?
6. 制訂租金之方式?以市值之百分比、以平均收入之百分比 (會否加入免租戶、富戶之收入)、差餉、地租、管理費、維修費等應由誰負責?
7. 那個機構監察公屋戶的資料正確?公屋戶須多少時間進行申報資料?那個機構或政府部門負責監察公屋戶沒有違反租用守則?
8. 公屋富戶的定義?應否給予他們繼續享用公屋單位?租金之制定?拆遷之安排?
9. 是否須要重新考慮興建居屋?什麼地點?地區?面積多大?要多少單位?
10. 房居委員會、房居協會、房居署之架構及職能是否須要重新制訂?
11. 上述機構與市區重建局有什麼關係?
希望各位給予意見。
阿思, 我都補祝你一歲生日啊 ! ^^"
老喇老喇....
Post a Comment