GST的疑惑

上星期二，被喻為「經濟第廿三條」的商品及服務稅(下稱GST)諮詢文件終於出場。一如所料，各大政黨，一般市民和零售界群起反對(除了稅務學會和少數支持GST人士)。其實早於推出諮詢文件之前，生果日報已經預告過若然實行的話，每個家庭每年平均要交一萬多元GST，只要你一出門口就要從衣、食、住和行中抽取GST(不是講笑：求神拜佛不要生病，因為看醫生都要抽取GST)。

可能特區政府想要「唱好」GST，所以當時「放風會」只敢邀請部份傳媒出席，但亦因而惹來其他傳媒和不少人士的反感，行錯了第一步；之後唐司長雖然口口聲聲話今次只是諮詢性質，GST是否實行還是等下屆特區政府和諮詢完畢才決定，但背後的政治陰謀和內裡一張張刀子卻昭然若揭(我只可以說，做法與『廿三條』有點相似，但後遺症則嚴重得多)。

作為一名庶民，我不介意納稅(雖然近四年來因為被減薪而不用交稅)，這不僅是公民責任，而且政府所收的稅項，會有效地善用於公共服務上。但政府以減薪俸稅作餌，大力推銷GST，以擴闊稅基為名，實以把稅收轉嫁至貧苦大眾身上(高薪一族卻納少了稅)；即使綜援和低收入家庭會得到政府津貼，亦難保會有削減甚至取消的一天，而GST會隨通脹、油價上升和物價等因素不跌反升。政府額外收到的GST，會否真正用於教育和扶貧等公共服務呢(維港巨星匯乃是一個反面例子)?若然要擴闊稅基，會否考慮徵收一些奢侈品和不影響低下階層的稅項呢?

雖然諮詢文件中提到遊客可以免稅，但退稅措施卻十分繁複；我暫時未有出去外地的經驗，但日本和新加坡如何退稅詳情可以上www.blogger.com搜尋『中環博客』參考有關例子(或上AM730網站搜尋『中環博客』--文章見於7月19日)。無論如何，若然政府真的要實行GST，恐怕香港這個「購物天堂」的美譽從此消失。

以下是我對GST及其措施的疑惑，我打算向唐司長提出：

1. 如果我在網上(例如ebay，亞馬遜網站)購物，以外幣交易和把貨物經第三地運至香港，是否要付GST?
2. 當我返內地時，若然我的內地親人贈送超過5000元的藥材海味給我，我是否要付GST?
3. 假設日本SMAP樂隊終於來香港開演唱會，這演唱會是由日本主辦單位主辦，而且我所用的信用卡原來可以優先訂購演唱會門票，請問政府是向信用卡公司抑或日本主辦單位收GST?
4. 接上題，假設SMAP演唱會取消，我是否可以退稅?
5. 有些機構的採購方式實行投標形式進行，當中涉及 CIF，FOB等付款、存貨和其他物流事項，如何厘定誰人要付GST?
6. 有位內地遊客在同一個百貨公司買了一大盒XBOX、一部LCD闊螢幕電視機(原因是外國貨和比起內地更便宜)和一件大衣，根據諮詢文件所提及，商店要提供一個透明膠袋包起，請問這個袋如何能包起如此又多又大的商品呢?另外，會否為這些「大客」提供運送(由酒店至機場/火車出境大堂/陸路離境大堂)服務? 而這項服務是否要向該遊客收GST?

最後，我們作為市民，應對GST提出疑問和意見，畢竟這是一個影響我們，甚至下一代的民生事項。